Hovedpersonen i den filmen er Karl Pilkington. Han er veldig negativt mot India, og etnosentrisk fordi han synes at London er den beste sted. Han tenker at Indisk kultur og måte de lever på er dårlig, for eksempel de har ikke sånn toalett som han ble vant til å bruke, han liker å sitte med avisen i hender og lese mens han bruker den. I India i det mest steder finner vi at folket der har toalett med hull i gulvet og de må stå når de bruker den, de har ikke dopapir heller , men for dem det er mer komfortabel. India er ikke rikt land, men de har stor respekt for andre mennesker og mest for gjester.
Når han er i gatene i løpet av festivalen blir han kastet med forskjellige farger. Han var overraskende, fordi han har ikke opplevd det før. Det var noe nytt for han med han sammenlignet den feiringen med paintball. Han er fordomsfull mot stedet hvor han må sove. Men etter natta hvor han fikk et bra sted til å overnatte går han til festivalen og da han blir med dynamisk kulturforståelse. Han prøver å forstå mer kulturen og ikke tenke over hvilken er best. Han begynte å være mer positivt gjennom turen i India.
En dag møter han en mann som er fra Amerika, i begynnelsen forstår han ikke hva han sier, men etterhvert blir det bedre kommunikasjon mellom dem. Sammen med Amerikaner og en gammel Pappa fra India lærer han mer om religion i India og spirituelle.
Til slutt drar Pilkington til Taj Mahal, stedet som var den viktigste i hele turen. Etter tiden ble han mer åpent for kulturen i India og prøvde mer forstå den. Han er veldig imponert over Taj Mahal, han synes det stedet er veldig pent og interessant. Det ser ut sånn at Pilkington var mest gledde til det stedet.
fredag 26. september 2014
søndag 14. september 2014
Forskjellen mellom kulturbegrepet
Det beskrivende kulturbegrepetHandler om å beskrive ulike menneskelige aktiviteter eller livsformer. Poenget er at man ikke skal felle en ”dom” over kulturelle aktiviteter, men beskrive mest mulig fordomsfritt.
Det dynamiske kulturbegrepetHandler ikke om å putte mennesker inn i ”bokser”, eller at kultur er en uforanderlig enhet som vi kan forklare menneske ut ifra. Det er at kultur er noe et mennesker gjør i samspill men andre mennesker.
Det normative kulturbegrepetInnebærer at man mener det finnes en ”fellesmålestokk” for kultur, for hva som er stygt og pent, bra og dårlig. For at det skal være mulig og skille mellom ukultur og finkultur, må man ha oppfattelse av at det finner en ”fellesmålestokk” for hva som er verdifullt og ikke.
Abonner på:
Innlegg (Atom)